Тонна железа и тонна дерева
| |
DLis | Дата: Вторник, 2006-08-15, 17:20 | Сообщение # 1 |
Generalissimo
Группа: Admin
Сообщений: 1220
Статус: Offline
| Сегодня я переработал, вот решил опять в зануду поиграть. Вопрос очень простой: беру тонну железа и тонну дерева и кладу на рычажные весы, взвешиваем, соотвественно в воздухе. Что перевесит?
Прошу не путать свадьбу с апельсинами! Основные характеристики дисплея: яркость, контрастность, пыльность.
|
|
| |
CHERTIK | Дата: Вторник, 2006-08-15, 17:42 | Сообщение # 2 |
Major-general
Группа: Admin
Сообщений: 444
Статус: Offline
| Блин, первый класс Наверное тонна железа, оно ведь тяжелее А вобще не знаю где ты такие весы найдёшь, чтоб по две тонны держали, да и ровно тонну не отмериешь. Ну весы наверное вобще ацкие, представлю сколько будет занимать тонна дерева. Мож от объёма будет чего-нить зависить, всё-тки тонна дерева - не шутки Наверн не пихал бы ты сюда это, если б было всё так просто или я ошибаюсь?
|
|
| |
DLis | Дата: Вторник, 2006-08-15, 17:46 | Сообщение # 3 |
Generalissimo
Группа: Admin
Сообщений: 1220
Статус: Offline
| Конечно не все так просто. Давайте возьмем массы поменьше по 10 кг. Массы причем абсолютно одинаковые до молекулы. Соотвественно рычажные весы мы такие найти сможем. Так что какой правильный ответ!? В первом классе нас учили что они равны!
Прошу не путать свадьбу с апельсинами! Основные характеристики дисплея: яркость, контрастность, пыльность.
|
|
| |
CHERTIK | Дата: Вторник, 2006-08-15, 17:55 | Сообщение # 4 |
Major-general
Группа: Admin
Сообщений: 444
Статус: Offline
| Ну а говоришь не всё так просто Хотя если площадь поверхности на которой лежит дерево, будет больше размера чаши весов, то оно поди перевесит, нет? У меня по физике три вобще-то, но так, догадки.. Нет, не перевесит, вот если дерево ещё и сдвинуть к краю, противоположному от второй чаши, то можт перевесит?
|
|
| |
DLis | Дата: Вторник, 2006-08-15, 18:05 | Сообщение # 5 |
Generalissimo
Группа: Admin
Сообщений: 1220
Статус: Offline
| Давай не будем брать такие тонкости: чаши, края и т.д. Просто посмотрим с точки зрения физики.
Прошу не путать свадьбу с апельсинами! Основные характеристики дисплея: яркость, контрастность, пыльность.
|
|
| |
CHERTIK | Дата: Вторник, 2006-08-15, 19:05 | Сообщение # 6 |
Major-general
Группа: Admin
Сообщений: 444
Статус: Offline
| Чего бы и не взять Это как раз с точки зрения физики, а с обывательской всё и так понятно
|
|
| |
Kluhtu | Дата: Среда, 2006-08-16, 02:25 | Сообщение # 7 |
Sergeant
Группа: User
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Ну вероятно 10 кг дерева = 10 кг железа. Железо конечно тяжелее дерева, но если дать человеку 2 мешка по 10 кг каждый (в каждую руку соответственно) и не говорить ему кокой там материал, то он в жизни и не догадается. Так и 10 кг ваты = 10 кг железа, тока ваты надо в мешок дохрена, а железа тока пару гантелек.
|
|
| |
DLis | Дата: Среда, 2006-08-16, 02:48 | Сообщение # 8 |
Generalissimo
Группа: Admin
Сообщений: 1220
Статус: Offline
| Kluhtu, приятно что прочитал этот пост и участвуешь в обсуждении. Но не так все просто. Массы у них одинаковые ни кто не спорит по 10 кг. Вопрос в другом если я их положу на рычажные весы что перевесит: железо или дерево (такой же результат будет вата и железо). Все-таки если вспомнить физику то масса и все это две разные величины (разные понятия). А весы как раз мерят вес, а не массу. Подсказка маленькая.
Прошу не путать свадьбу с апельсинами! Основные характеристики дисплея: яркость, контрастность, пыльность.
|
|
| |
SUN | Дата: Среда, 2006-08-16, 10:45 | Сообщение # 9 |
Major-general
Группа: [ssg] team
Сообщений: 352
Статус: Offline
| ja dumau derewo perewesit,potomu4to wes odinakowij a obejm rasni,pritjaschenie k semle rasnoe
|
|
| |
CHERTIK | Дата: Среда, 2006-08-16, 11:00 | Сообщение # 10 |
Major-general
Группа: Admin
Сообщений: 444
Статус: Offline
| Quote (SUN) | ja dumau derewo perewesit,potomu4to wes odinakowij a obejm rasni,pritjaschenie k semle rasnoe | Я вот тоже так подумал, но с другой стороны - почему больше то? У железа на единицу объёма гораздо большый вес, чем у дерева, значит и притяжение больше. Так что не в объёме видать фишка..
|
|
| |
v()dka | Дата: Среда, 2006-08-16, 11:06 | Сообщение # 11 |
Major-general
Группа: Admin
Сообщений: 367
Статус: Offline
| Все срочно покупаем книжку "Поиск в интренете для чайников": смотрим тут для особо ленивых например можно почитать тут
Сообщение отредактировал v()dka - Среда, 2006-08-16, 11:06 |
|
| |
DLis | Дата: Среда, 2006-08-16, 11:19 | Сообщение # 12 |
Generalissimo
Группа: Admin
Сообщений: 1220
Статус: Offline
| v()dka, да правильная ссылка. Действительно железо перевесит. Но вот с выводами представенными А. Штумпфом я пока не согласен (надо переворить). Просто есть опыты других людей показывающие совсем другое. Один из таких выводов описан в учебниках академика Ландсберга.
Прошу не путать свадьбу с апельсинами! Основные характеристики дисплея: яркость, контрастность, пыльность.
|
|
| |
DLis | Дата: Среда, 2006-08-16, 11:26 | Сообщение # 13 |
Generalissimo
Группа: Admin
Сообщений: 1220
Статус: Offline
| Почитал я товарища А. Штумпфом. Интересную он теорию он развивает. Да классическая физика не совершена, но у него что-то мне много не нравится. Мне кажется физика с ведением Теории относительности запуталась. Т.к. с этого момента она перестала быть материальной, а стала идеалистической.
Прошу не путать свадьбу с апельсинами! Основные характеристики дисплея: яркость, контрастность, пыльность.
|
|
| |
v()dka | Дата: Среда, 2006-08-16, 11:39 | Сообщение # 14 |
Major-general
Группа: Admin
Сообщений: 367
Статус: Offline
| DLis, ОГО, а ты не увлекся - мы вроде деревья, железяки взвешиваем, а не обсуждаем "высшие материи" =)))
|
|
| |
SUN | Дата: Среда, 2006-08-16, 12:18 | Сообщение # 15 |
Major-general
Группа: [ssg] team
Сообщений: 352
Статус: Offline
| Interesnaja tema energoresursi,Dlis 4to skaschesch nas 4eres let 10-20 schdet,woina?
|
|
| |
|